Сотрудник УИНа "не заметил" преступлений условно осужденного

 Прокуратурой Краснооктябрьского района г. Волгограда проведена проверка соблюдения уголовно-исполнительного законодательства при исполнении уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы.
    Проверкой установлено, что сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции не всегда дается объективная оценка поведению условно осужденных лиц, состоящих на учете в инспекции.
    Вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости решается в суде по ходатайству самих осужденных. Однако в ходе рассмотрения их ходатайств сотрудники уголовно-исполнительной инспекции обязаны охарактеризовать личности и дать оценку поведению осужденных, отбывающих наказание.
    В этом году Краснооктябрьским судом отменено условное осуждение и снята судимость по ходатайству 12 лиц, отбывавших условное наказание. В прошлом году за этот же период таких судебных решений  было всего три, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
    Как сообщил прокурор Краснооктябрьского района Сергей Сучков,  в большинстве случаев  сотрудники уголовно-исполнительной инспекции в ходе судебного разбирательства не возражают против удовлетворения ходатайств осужденных, однако, эта позиция не всегда объективна. Сотрудниками УИИ адекватной оценки поведения осужденных в период испытательного срока в суде не дается.
    Так, осужденному за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (по ч. 1 ст. 111 УК РФ)  Сойнову  постановлением Краснооктябрьского районного суда в декабре прошлого года отменено условное осуждение и снята судимость. Одним из оснований для принятия такого решения явилась положительная характеристика, которую дал в судебном заседании осужденному  инспектор уголовно-исполнительной инспекции. Кроме того, он  высказал в суде мнение об  исправлении Сойнова.
    Между тем, как выяснилось в ходе прокурорской проверки, Сойнов в период испытательного срока условного осуждения совершил 25 эпизодов преступной деятельности, квалифицированных ч.2 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, т.е. хищение чужого имущества). В настоящее время уголовное дело в отношении Сойнова направлено в суд.
    По данному поводу прокурором Краснооктябрьского района в адрес начальника ГУФСИН РФ по Волгоградской области внесено представление, в котором прокуратура потребовала привлечь к ответственности сотрудников, допустивших формализм в решении вопросов об отмене условного осуждения и снятия судимости с лиц, отбывающих наказание, не связанное с лишением свободы, а также принять меры к усилению профилактической работы с осужденными, состоящими на учете в инспекциях.